Carta a AppleFanBoy#1
Me encanta cuando alguien escribe un comentario cutre y me falta al respeto llamándome friki informático, porque entonces me rio un buen rato mientras escribo la contestación. Creo que el comentario tiene demasiada miga como para que se quede en una simple anotación en los comentarios del post sobre Apple, así que lo pego aquí.
Nico dijo:
¿Envidia? En la vida un pc con ubuntu llegará a ser lo mismo que un mac con os x leopard, ni de lejos.
Para empezar, frikis informáticos, por que es lo que sois, como tuvieras que configurar una webcam, una impresora y un pendrive, hace un par de años te las veías y te las deseabas y a día de hoy dudo que haya mejorado esa porquería. Por cierto, para mac os x no existen los drivers, simplemente funciona, como todo lo que hacen. No tienes que saber lo que es un “terminal” ni andurrear buscando programas cutres en el “apt-get”, y hablando de programas… ¿para la música? XMMS , ahí tienes la copia mas barata del winamp que te puedas echar a la cara, que ni siquiera guarda las listas de canciones y te desconfigura la tarjeta de audio cada 2×3 (quizás hoy día, en la release 1.2.3.4.5.6.7 ya funcione medioqué), ponte a probar iTunes, y luego me cuentas.
Otra cosa mas, ¿te parecen caros los ipods? pues te sorprendería saber la cantidad de gente que tiene uno. Eso es como cuando compras un coche, si no te gusta conducir te da igual quedarte con un Seat Leon del 96, mientras ande… un ipod es sinónimo de calidad, al igual que un MacBook, ya es lo que prefieras, andar descalzo, llevar el León del 96 o un Alfa Romeo 08, que funciona bien. (Nótese la comparación UBUNTU 96 – LEOPARD 08).Solo decir al autor del texto, que tiene un problema serio de envidia hacia el mundo maquintosh en general (que yo sepa nadie va restregándote por la cara que tu pc es una mierda). Anda, cierra el blog y date un paseito, trabaja horas extras, comprate un MacBook, y luego hablas, que es muy facil hablar sin saber… :)
Estimado Nico:
Lo primero de todo, por favor, aprende como se escribe el nombre de esos ordenadores que tanto adoras, que me daña la vista solo de ver la barbaridad que has puesto. Se dice: m-a-c-i-n-t-o-s-h.
Repitámoslo 10 veces, a ver si así se te queda: macintosh, macintosh, macintosh, macintosh, macintosh, macintosh, macintosh, macintosh, macintosh, macintosh.
Lo segundo. No sé porque das por hecho que estoy comparando tu Leopard con un escritorio Ubuntu, pero bueno, si quieres comparar, comparemos.
Es muy fácil hablar de lo sencillo que es que tu hardware funcione en MacOS cuando tu sistema operativo te viene instalado de fábrica. Si todos los PCs tuvieran componentes idénticos verías que fácil es soportarlo. Por cierto, por si no estás muy puesto en economía de preescolar, el hecho de que existan diferentes fabricantes de componentes fomenta la competencia y es lo que hace que paguemos la mitad que vosotros para tener igual potencia.
Para tu información, Linux funciona en 22 arquitecturas diferentes, MacOS en 3, una de ellas obsoleta. No sé si sabes lo que esto significa, pero bueno, te puedo sacar yo las conclusiones: no intentes utilizar Mac OS en hardware que no haya sido producido o vendido por Apple, te arrepentirás.
Como veo que te pierdes un poco en cuanto empezamos a hablar sobre temas técnicos voy a bajar un poco el listón para que puedas entenderlo bien.
Cuando dices que “para mac os x no existen los drivers”, tienes razón, Mac OS es tan bonito y perfecto que hay unos pequeños duendecillos mágicos que manejan tus dispositivos. Se llaman los Stevies y viven en el planeta feliz, pais de la piruleta, calle confeti, numero 1.
En cuanto a lo de configurar una webcam, una impresora o un pendrive, he de decirte que sí, que las cosas han cambiado y mucho. Tranquilo que puedes enchufar y listo. Ahora en Linux, hasta la gente con cociente intelectual limitado sabe imprimirse un PDF.
Con lo de Itunes también me has convencido. Voy a borrar el XMMS porque, aunque funciona perfectamente, ocupando 1 mega de espacio en el disco duro y 0.2 MB de memoria RAM, por defecto no trae colorines y eso no mola. Prefiero Itunes, me gusta ir a lo grande. Solo el instalador ocupa 56.4 megas (no me quiero ni imaginar una vez instalado). Utiliza 37 megas de RAM nada más arrancar (luego se unen unos cientos de megas más a la fiesta), y lo mejor de todo, mis canciones traen DRM incorporado, toda una gozada.
Otra cosa mas, ¿te parecen caros los ipods? pues te sorprendería saber la cantidad de gente que tiene uno.
¡Dios mio! ¡Como no había caído! Aquí va otra exclusiva: La vivienda en España está tirada de precio, te sorprendería saber la cantidad de gente que se ha comprado una en los últimos años.
Por cierto, me he perdido con tu analogía del coche, ¿qué estamos comparando exactamente? ¿un Ipod? ¿MacOS? ¿Ubuntu? De todas formas, cuando me hablas de calidad me pregunto, donde estarías cuando Creative, años antes que Apple, empezó a producir reproductores de MP3. No sé si lo sabes pero Creative es una empresa que lleva produciendo hardware multimedia desde hace más de 25 años. En que andarías metido para ignorar que Apple no es la única empresa que fabrica cacharritos bonitos. Seguramente estabas demasiado ocupado esperando a que se abriese el iTunes.
Solo decir al autor del texto, que tiene un problema serio de envidia hacia el mundo maquintosh en general.
Yo también sé algo de psicología: tienes un problema de ceguera pijeril.
(que yo sepa nadie va restregándote por la cara que tu pc es una mierda).
Creo que no me lo van restregando porque yo hace un par de meses me compré un quad-core con 4GB de RAM, dos discos duros de 320GB, pantalla de 19 pulgadas, etc, por 1200 euros. Mirando en Apple Store veo que para conseguir algo igual me tengo que dejar exactamente 4068 euros. Eso sí, el Mac es más bonito, tiene más calcio y más vitaminas.
Por cierto, no he incluido los 459 euros del MacOS Server porque me ha parecido un poco injusto compararlo con un Linux de 0 euros.
Te voy a dar un consejo que debió darte tu padre cuando eras pequeño: que algo sea caro no significa que sea bueno. Acuérdate de esto cuando el del taller te quiera cobrar 1500 euros por arreglarte un espejo del Alfa Romeo.
March 12th, 2008 at 1:18am
jajajajajajaja
no puedo parar de reir… que grandiosa contestación, a ver si despues de todos esos argumentos le queda alguno para contestarte
March 12th, 2008 at 1:27am
Pero a ver, nos estamos desviando del asunto. ¿Cual tiene elecaseis imunitas de esos?
March 12th, 2008 at 1:39am
Jajajajajajaja. Enorme. Enorme. Enorme. Borra al Fary de tu CAPTCHA y ponte a ti mismo.
Lo mejor, sin lugar a dudas, los Stevies. Aún me estoy riendo.
¡Saludos!
March 12th, 2008 at 1:47am
¡Que grande, que grande! xDD
March 12th, 2008 at 2:00am
Pues yo tengo un iPod Nano … me funciona genial y todo lo que tu quieras, pero en mi Debian paso horrores porque cada dos por tres se corrompe la puta base de datos… y no culpo a Linux: al revés. La culpa es de Apple por no hacerlo estándar.
Mi iPod fue un regalo, y por lo tanto le tengo gran cariño. Para mi uso me va bien… pero desde luego, si me lo hubiera comprado yo, quizá tendría otro aparato que me hubiera costado lo mismo y hubiera traído 4 GB en vez de los 2… aunque bueno, al final me sobraría, como ahora xD
Lo de Ubuntu me ha dejado anonadado … y el gran conocimiento técnico de su Mac que ha demostrado…. si no recuerdo mal MacOS X es un Unix… debe haber módulos por todos los lados.
Pero en fin… no se ni para que te has dignado en contestarle (aunque ha estado muy divertido :P)
March 12th, 2008 at 2:04am
Grandiosa contestación, por cierto, ¿los Stevies no son esos que guardan el caldero lleno de oro debajo del Arco Iris :P?.
Bueno, en general la gente con pocos conocimientos técnicos de sistemas o informática pura y dura (que no, que saber de sistemas informáticos no es pilotar el Final Cut, cosa que esta muy bien pero es harina de otro costal) son los más proclives a que les coman el tarro con tal o cual marca.
Ya estoy harto de aguantar a los Sr.Puertas diciendo que si Linux no hace “esto” o lo “otro”, cochina mentira siempre claro, solo hay que investigar un poco más. Ahora solo faltaba tener de moscardones a los “Maqueros”.
Por otra parte creo que hay que usar lo que uno necesita sin necesidad de poner verde a una opción u otra, usa lo que quieras y ya esta. Con software libre tu cultura y bolsillo lo agradecerán y si no…pues que seas feliz.
Muy buena respuesta y un saludo.
March 12th, 2008 at 2:09am
“es muy facil hablar sin saber… :)”
Es la última frase de tu comentario, y te cae justo Nico.
March 12th, 2008 at 8:27am
Yo soy usuario de mac y la verdad es que ando muy contento con el sistema, es realmente sencillo de hecho es la única razón por la que lo tengo.
Hasta hace poco he tenido siempre un pc que montaba yo por piezas pero al final me canse de estar montando y desmontando y me apetecía un cambio.
Como soy estudiando de Ing. informática necesito muchos programas de Windows y Linux con lo que simplemente los emulo y me quieto un problema de encima, cuando pongo windows no me duele la vista como a muchos y cuando pongo linux pues tampoco me duele la mano de teclear en terminal de hecho , es divertido.
En macosx si quieres puedes estar toda la vida sin usar la terminal , no es muy necesario ponerte con el pero la verdad es que al final acabas usandolo solo por el placer de tenerlo , no es como msdos.
Si , macosx esta basado en Unix y FBSD , para los que no lo sabían con lo que tiene lo mejor de varios mundos.
Yo tengo un imac y un macbook , con el imac estoy encantado porque por espacio es lo que quería una pantalla con todo integrado y es lo que mas se acercaba a mi necesidad actual , con el macbook en cambio no estoy del todo contento con el ya que en mucho casos acabo deseando haberme comprado un pc , pero bueno solo porque lo uso en la universidad y acabo medio loco tratando de instalar algunos programas en macosx.
Linux siempre me pareció una buena idea y una buena apuesta de futuro , no me apetece tener que pagar licencias cuando compro un equipo a no ser que yo así lo quiera. Cuando compras un mac es lo mismo , pagas la licencia.
Faltar al respeto no es la mejor solución para poder hablar sobre temas de informática. Conozco muchos linuxeros y maceros ( makeros o maceteros o quieras llamarles) y como no los windozers de toda la vida entre los que estaba hasta poco.
Hay de todo en la viña del señor , unos simplemente te miran mal por no usar windows otros por no estar usando una distribución de linux y otros si no llevas mac pues te miran como si tu ordenador viniera de otro mundo. Como siempre es cuestión de usabilidad y de las ganas de probar algo nuevo, simplemente.
Vaya chapa que he metido pero bueno , solo decir que que espero que los Maceros( maceteros , makeros o X) no adoren tanto a Steve Jobs como suele ocurrir en muchos casos haciendo ridiculizando lo demás, que en unos cuantos casos puede resultar mejor en cuestión de prestación / precio.
Bueno ya esta , se acabó el comentario :D
March 12th, 2008 at 8:35am
Ahí! Ahí! Que sangre! Hay que abrirle un poco los ojos a estos fanboys, que se creen la leche por no usar Windows.
De todas maneras para mi gusto te has quedado un poco corto, conociéndote se que podrías haber hecho más daño xD
March 12th, 2008 at 9:10am
@HED: Tienes razón, podía haberme metido en más temas pero era ya la una de la noche y ya empezaba a ver demasiadas manzanas por ahí.
@Ki: Estoy de acuerdo contigo Ki. La gente debe ser libre de utilizar el sistema operativo que quiera. Yo mismamente ando siempre despotricando de Windows pero luego lo tengo instalado en una máquina virtual y lo utilizo de vez en cuando (principalmente para el MS Office y el MS Visio). Mac también tiene cosas buenas, por ejemplo, el parallels, que es una maravilla. Lo que no puede ser es que la gente tenga esa fé ciega en cualquier mandanga que saca la empresa de Steve Jobs y no sepa ver sus limitaciones. Vease el Ipod Shuffle, el peor reproductor de MP3 del mundo, pero con unas ventas increibles. ¿A quien se le iba a ocurrir comprar un MP3 sin pantalla que no te deja reproducirte un album concreto? A los mac-eros, por supuesto.
@Blaxter. ¿Que preguntas son esas? Todos los productos de Apple traen elecasei inmunitas para crecer mejor, cereales y fibra para cagar mejor y megaperls para lavar más blanco. El 99% de las amas de casa confía en Apple para sus tareas diarias.
@LK2: Lo que dices es cierto. En Linux un Ipod es muy engorroso de manejar. La culpa, como bien dices, es de Apple, que no publica especificaciones. Yo no dudo que un Ipod sea un buen cacharro. Lo que digo es que hay equivalentes de marcas como Creative o Sony de la misma calidad y precios iguales o inferiores. Que los ultra-fans de Mac no piensen que son los unicos en hacer reproductores de MP3 con pijaditas porque hay fabricantes con más experiencia que Apple que los llevan haciendo desde hace más años.
March 12th, 2008 at 10:33am
Respuesta a un “UbuntuBoy”
wow!, hasta se me ha dedicado un post.
Bueno, en primer lugar: macintosh, macintosh, macintosh, macintosh, macintosh, macintosh, macintosh, macintosh, macintosh, macintosh.
He leído entero el post y … creo que tienes razón, la verdad. En principio no sé ni escribir macintosh,realmente si me parase a aprender a escribir esa palabrita como las horas que tuve que aprender a configurar el idioma del teclado cuando instalé hace cuatro añitos mi ubuntu, seguro que lo haría bien pero bueno eso es otra cosa, reconocer una palabra es mas fácil que un teclado.
La verdad que sí que tienes razón, saliendo de la ironía. Pero en su momento preferí y necesitaba un ordenador compatible y que funcionase, que no diera errores raros (típicos “error noséque.dll” de windows que nadie llega a saber que significan siquiera) y yo que no soy un entendido de la informática no sé lo que es un quad-core, aunque en mi jerga, será algo parecido a… un ¿Aston Martin?
Bueno sin mas me despido, que tengo obligaciones, nunca se sabe cuando se te va a romper algún espejo de tu Alfa Romeo.
pd: no me voy a parar ni a leer lo que acabo de escribir 2 veces, ya que alguien lo acabará haciendo por mi. Cualquier error gramatical que me ponga en evidencia como un agreste pueril, indíquelo y mófese de él que a lo mejor a alguien le hace gracia.
March 12th, 2008 at 10:54am
Si simplemente funciona, algo falla…
March 12th, 2008 at 10:55am
“Yo no dudo que un Ipod sea un buen cacharro.”
Yo si. No tengo uno, pero por la cercana experiencia que tengo, en un año se ha estropeado el disco duro, pero no pasa nada, Apple es guay y te manda otro. Lo que pasa es que a ese otro se le estropea la batería, pero no pasa nada, Apple es guay y te manda otro. Y lo que vuelve a pasar es que este otro tampoco funciona, pero no pasa nada, porque haciendo el saludo secreto AppleFanBoy una combinación de teclas especial que te cuenta un técnico jugándose la vida pues consigues que ya funcione… Super fácil y super intuitivo, esto no requiere horas ni nada, y total, si sólo has pagado 300€ por el cacharro…
Y en cuanto a lo de que en OS X no hay que utilizar la consola ¡JA! Intenta instalar el Oracle 10g en Tiger, a ver si tienes que utilizar la consola… Y con utilizar la consola no me refiero a ejecutar un comando, sino unos cuantos…
Vamos hombre, OS X es fácil como todos.. Si instalas cualquier distro de Linux en un PC en el que todo el hard sea compatible seguro que cualquier usuario lo sabe utilizar (lo aprendió hasta mi madre por favor).
Y no me puedo aguantar lo del apt-get, ¡y eso lo pone como algo malo! Será que es mejor ir a la tienda y pagar 100€ por un programa que hace lo mismo, y eso si encuentras la tienda, porque no es que haya muyas tiendas que vendan software Mac… Y por cierto, ya hay un interfaz gráfico (programa con ventanitas) para no tener que usar el apt-get en la consola.
P.D: si, lo sé Luther, es tu blog y eres tu quien se puede meter con la gente, pero estoy aburrido, no hay ganas de currar…
March 12th, 2008 at 11:10am
No hay que llegar a esos extremos, ni de un lado ni de otro.
¿es que nadie va a pensar en Windows?
XD
March 12th, 2008 at 11:49am
@Ed: Esto está para decir lo que te salga de los cojones (menos meterse con Ramoncín, que luego llueven demandas), así que no te cortes.
March 12th, 2008 at 12:30pm
Oye, a ver si ahora vais a pensar que a todos los que nos gusta Apple somos unos ignorantes… XD
Vale, lo admito, no tengo ni idea de estas cosas, y por eso mismo sé lo que puedo decir y lo que no. Además, nadie debería olvidar que independientemente de gustos, lo último que hay que perder es el respeto.
Tengo un Mac, porque lo comparé con Windows y por X razones me gustó más, punto. Sé que Linux es bueno, pero no es para mí. Aún hay demasiadas cosas que desconozco.
Enfin, a lo que venía es que cada uno tiene unos gustos y unas necesidades. Yo necesitaba un ordenador que pudiera utilizar sin tener más nociones de informática de las que tengo actualmente, y que no me diera tantos problemas como me daba Windows. Pero oye, a quien le funcione Windows de lujo, mi más sincera enhorabuena, en serio. Y todos los que sabéis usar Linux, también, me dais envidia.
Por cierto… qué hay de malo en que una de las razones para elegir Mac (una de ellas, no la principal) sea el hecho de que es “bonito”? Hay quien le gustan los coches, y no le importa pagar más dinero porque la carrocería sea diferente y el motor igual o incluso peor… Ya digo que cada uno tiene sus preferencias… no?
March 12th, 2008 at 1:10pm
Eres un friki informático y te callas
Envíame tu dirección de casa anda que la he vuelto a perder… qué cruz me traigo contigo, qué cruz!
March 12th, 2008 at 1:56pm
Sinceramente, me dais envidia. Espero algún día aprender Linux.
Solo tengo una duda. Existen los suficientes programas en Linux como para que no sea necesario tocar el windows y sin necesidad de renunciar a ninguna comodidad?
March 12th, 2008 at 2:53pm
vocaliza, nico, haz el favor
March 12th, 2008 at 4:02pm
Grandísima respuesta. Llevo leyéndote hace algún tiempo y esto ha sido de lo mejorcito que he leído para defender la justicia informática.
Sigue así, pronto nos libraremos de esta casta de pijos infernales. Besos.
Arriba el software libre!!
March 12th, 2008 at 4:08pm
alguien borró mi último comentario..
March 12th, 2008 at 4:10pm
gracias a leopard, lo he podido recuperar (seguro que en ubuntu también se puede, y hasta con interfaz gráfica. Me da igual, como si se hace pestañeando).
Paso de volverlo a poner.
March 12th, 2008 at 4:40pm
No creo que lo hayan borrado… porque de ser así aparecería de todas formas en mi correo……. y no es así :-/
¿O era en el otro post?
March 12th, 2008 at 4:49pm
Yo no he borrado ningún comentario. Además, he revisado el filtro antispam y alli no hay nada que no sean anuncios de viagra.
Una lastima perdernos una de esas perlas.
March 12th, 2008 at 5:01pm
Jejeje… muy buena respuesta… 8oDDD
March 12th, 2008 at 5:15pm
Tranqui, no te acuso a ti, es mas posible que falle mi conexión a internet que está pasando por un mal momento (es lo que tiene contratar una línea con una empresa que no sabe dar calidad).
March 12th, 2008 at 5:19pm
@Nico
No te engañes, la culpa de tus problemas la tiene el hecho de que el cable que une el router con la roseta telefónica no es tan redondeado como las esquinas de tu iMac y, lo que es aún peor, no es de ese precioso blanco nacarado.
A Luther le va bien porque se lo trenzó el mismo. Cosas de los frikis informáticos…
March 12th, 2008 at 6:30pm
ñehehehe, dí que sí, Luther!! a por él!! xD
MacOS puede ser bonito y “compatible” (con según qué cosas), pero no deja de tener lo peor de Windows y lo peor de Linux: Enormes limitaciones para modificar el sistema y escasez de juegos.
Vale vale, lo peor de Windows son los virus… xD
Weeno, también estoy de acuerdo con eso que habéis dicho por ahí arriba de “cada uno debe elegir el sistema que más le guste”… pero por desgracia creo que la mayoría no elige, sino que se queda con lo primero que le cae: Windows.
y de ahí pasan a lo siguiente que les cae en el cutreinglés “porque mi mega amiga tiene uno”: Mac.
Puto bipartidismo tecnológico xD
March 12th, 2008 at 7:10pm
Me parto, me parto, me reparto…
Puto Apple y su puto modelo de negocio de “la manzana que se muerde el rabo”…
Lo que pasa es que tener cualquier producto de Apple es cool y “geek” y a buen precio.
Yo también amo a Steve, creador de los gadgets virginales, tan blancos, tan bonitos…
Luego tienen que tirar de los ports de aMule y otros tantos…
March 12th, 2008 at 7:55pm
@mimetist
Es verdad, no se me había ocurrido eso de modificar el sistema, algo que todo el mundo saber hacer y de lo que necesitamos la gran necesidad de hacer. ¿Otro informático, no? pues eso.
pd: si quieres jugar cómprate una videoconsola ¿o estás esperando a que Steve Jobs saque una? XDD
:-) hasta luego
March 12th, 2008 at 9:28pm
JAJAJAJA, me parto. Si en el fondo el chaval tiene razón… Apple y sus productos molan… lo que pasa es que hay que tener mucha pasta, solo es eso, un problema de pasta y de buen gusto.
A mis años (ya paso de complicarme la vida) solo pienso que Linux no mola…
:-)
@HED –> Me se de uno que va a tener problemas en casa.
March 12th, 2008 at 10:53pm
Eso del bipartidismo tecnológico sin lugar a dudas es una verdad patente.
Aunque lo vemos todo como apple vs pc aunque ahora después de haber pasado a la plataforma x86 el mundo apple creo que deberían de darse ostias entre Intel y Amd. Cosas del mundo vamos.
Ibm solo saca procesadores por encargo así que… no esperemos ver nada de ellos.
Aissssss
[Reflexión chorra]
En la universidad soy windozer , en casa macero ,cuando trato de instalar linux un friki , cuando tengo que usar aplicaciones de su padre y de su madre un super friki….
Es jodido pero siempre acuden a nosotros al final XD
[/reflexión chorroa]
March 12th, 2008 at 11:31pm
Pues como se entere que el núcleo de MacOSX viene de FreeBSD y Mach, le da un síncope.
March 12th, 2008 at 11:34pm
Leñe… te ha llegado a tocar la fibra sensible… pero es que encima luego va y te responde… en reiteradas ocasiones¡¡¡¡
A eso le llamo yo interactuar en un blog… jajajjaaj
Besos
March 13th, 2008 at 12:38am
Luther sabe que soy de Apple, y por ello sabía que no comentaría nada de la ingeniosa cartica que escribió, pero una cosa es usar Mac y otra muy diferente pertenecer a la secta de adoración a Steve.
No discuto la mayoría de las cosas que comentaste en el post, más que nada porque muchas son reales.. y otras porque no merece la pena discutir, pero lo que si voy a discutirte es que en vez de firmar la carta Margarita Manzano tenía que haberla firmado Nico, ya que hay más Nico’s que Margarita’s en la secta..
A fin de cuentas cada uno tiene su opinión, y cada uno se hace al sistema que quieres, y no tiene porque ser el mejor, y eso lo demuestra que haya tanto Güinseros por el mundo!
Ahora, me voy con mi Mac y mi iPod a otra parte! :p
March 13th, 2008 at 12:41am
@nico: creo que lo de modificar el sistema va por configurar el entorno, poner menús donde te salga y cosas así… Por supuesto en Leopard no hace falta hacer nada de eso porque está perfecto tal y como está, y si no te gusta es que no eres digno merecedor de poseerlo… Y te equivocas, mimetist no es informático, es un bot que se dedica mayormente a rastrear la red en busca de porno y de frikadas matemáticas, su blog lo demuestra xD
@RicPlan: lo se, y lo peor de todo es que aunque soy Linuxero y Debianita todas las noches me despierto con sudores fríos, después de soñar que le meto mano al Macbook de mi novia, y le instalo una Debian como dios manda xD
@Luther: se que nico eres tu y estás haciendo esto para promocionar tu blog, ni siquiera en macuarium hay fanboys tan desesperados por defender su religión ;)
P.D: (razón élfica-suprema de la superioridad del PC) pero si sólo tenéis un botón en el ratón, a dónde queréis llegar mataos!!! xDDDD
P.D.D: siempre se me olvida que el Fary es dios… siempre he creído que era Steve Jobs pero ya ves xD
March 13th, 2008 at 12:47am
Alaaa!! Acabo de leer las menciones a mis cacharritos de Apple – son míossss!! – , y lo de que no tengo botón derecho del ratón, pero si que tengo!! Y cuando se lo he enseñado a HED va y me dice que ese ratón es de PC, y vamos, que me demuestre donde lo pone!! Jajajaa!
March 13th, 2008 at 12:51am
Creo recordar que los ratones de los Mac sí tienen botón derecho, sólo que en realidad se basa en la zona en la que hagas presión. Vamos, que aunque físicamente no exista el botón, el Ratón Mítico es capaz de detectar que has pulsado la parte de la derecha.
March 13th, 2008 at 1:25am
Al final hasta nos hemos entendido y nadie se cerró en banda, parece esto un blog majo (aunque sigo pensando a mi manera).
Hasta otra entrada :-)
March 13th, 2008 at 1:26am
Aclaro: Lo de a mi manera es por lo de Mac, aunque no soy un fanboy (o eso espero).
March 13th, 2008 at 9:02am
Jajajajajajajaja, me descojono ;-)
@Hed: No hubiera sido mala jugada lo de inventarme un personaje pero te confirmo que Nico es real y viene de la universidad de Jaen.
@Atuina: has resumido todo lo importante en una frase, si señor:
“una cosa es usar Mac y otra muy diferente pertenecer a la secta de adoración a Steve.”
Pero Hed tiene razón, ese ratón con botón izquierdo y derecho es de PC :-P
Mimetist ha dicho otra gran verdad: “Puto bipartidismo tecnológico xD”
March 13th, 2008 at 9:04am
@Nico: yo creo que si eres un poco applefanboy, pero bueno, eres bienvenido por aqui cuando quieras.
March 13th, 2008 at 10:23am
Si Luther me deja venir a mí, con mi flamante XP, deja a cualquiera xDDDD
March 13th, 2008 at 11:05am
Genial respuesta a un fanatico de Mac…
Genial respuesta a un pijo cabreado por que se metieron con "San Mac"….
March 13th, 2008 at 11:39am
Dios, que lagrimones de risa. Gente así es la que hace que valga la pena utilizar GNU/Linux.
March 13th, 2008 at 4:20pm
Eso si que ha sido un EPIC OWN3D. Me imagino al pobre maquero echando espumarajos por la boca y fuego por los ojos al leer esto.
March 13th, 2008 at 5:15pm
Pues yo voy a defender a los mac’s, y al usuario del mensaje original.
Como se le criticaba a este usuario que no tenía apenas conocimientos informáticos, diré que yo sí los poseo. He utilizado Debian, Slackware, SUSE, Red HAT, Ubuntu por decir algunos. He utilizado Gnome, KDE, el terminal. Conozco un poquito de BSD, windows, y soy feliz usuario de MAC desde hace 4 años, por lo cual, también lo conozco. Trabajo de arquitecto de software en una compañia y debido a ello conozco una serie de lenguajes de programación. No pretendo fardar de conocimientos, no podría, el mundo está lleno de gente que me da un trillón de vueltas. Lo único que quiero decir con este párrafo es que conozco mínimamente las dos plataformas.
Lo único que pensaba tras el primer mes de haberme comprado mi iMac, era: al fin un sistema que no me da dolores de cabeza. He aprendido a apreciar el no tener que pasarme dos meses mirando análisis de componentes en Tom’s Hardware para ver cual es el disco duro que consigue que se me abra Firefox en 0,8 segundos en lugar de 1,2. Sí, debo pagar un sobreprecio elevado para evitarme ese problema y tener una máquina menos potente (no tan potente como la que podría montarme yo por mi cuenta, desde luego) y además conjugarlo con el mejor sistema operativo de escritorio del mundo. Pero lo pago BIEN AGUSTO. Y si ese sobreprecio fuese mayor, LO SEGUIRÍA PAGANDO. Bien lo vale. No quiero volver a ese infierno en vida de mirar qué memoria es compatible con la última placa de ASUS con el Chipset “nosecuantitos”. Que haya a quien le guste? estoy de acuerdo, que lo disfrute. Pero yo no, ni nadie que no sea más que un usuario corriente de informática. Del mismo modo que yo tampoco quiero saber el procesador gráfico de mi televisión, si es que lo lleva; ni la aleación de los cables del euroconector del DVD del salón. Yo lo que quiero es programar, que es lo que me gusta. Me compro mi Mac, lo enciendo y a programar. Y YA ESTÁ. Y mi padre quiere lo mismo. Abrir su iTunes y ponerse a escuchar al Fary. Sin preocupaciones ni problemas para configurar su tarjeta de sonido porque en la versión 1.2.3-1 de Amarok se ha incorporado una librería que produce un cuelge de las tarjetas del fabricante “chilipú”. “Qué es una tarjeta de sonido?”, me diría mi padre. “Qué es la junta de la trócola?”, le diría yo a mi mecánico…
Quizá pueda parecer exagerada mi postura, pero así lo veo. Y no os engañéis, así lo ven prácticamente el 100% de los usuarios de Mac. Sí, Linux va mejorando día a día, y ya no es lo que era hace 4 ó 5 años. Ya no da tantos problemas, y con distros como Ubuntu se ha acercado mucho al usuario final. Pero aún está muy lejos de OS X. Y es precisamente por lo que han apuntado por aquí: OS X se desarrolla para una única arquitectura, y Linux en cambio puede ejecutarse en un número mucho mayor de arquitecturas. Pero lo que muchos ven como virtud, yo lo veo un defecto. Linux seguirá siendo menos amigable con el usuario final mientras se tenga que adaptar a un numero n de sistemas.
Estoy de acuerdo con lo dicho, que Ubuntu es un sistema muy estable, potente, abierto… Y si OS X es un sistema cerrado, y para muchos puede significar una desventaja eso, pero a cambio tengo mayor facilidad de uso, MUCHA más usabilidad, un entorno que no depende del terminal (sino que el terminal depende del entorno). Qué tambien falla, sí, pero por cada 100 errores que he tenido en algunos de mis linux, he tenido 1 en OS X. Aun no sé lo que es un Kernel Panic en OS X, por ejemplo. Y todo esto, sin quebraderos de cabeza a la hora de comprarlo. Solo tengo que pensar de qué tamaño quiero la pantalla, cuanta memoria le pongo, y punto. Y repito, eso a algunas personas les puede gustar, pero yo no tengo tiempo como para estudiarme como anda el mercado de componentes informáticos. Y sí, sé que me dejo más dinero y mi máquina es menos potente que otra que pudiera personalizarme yo, pero:
1) No podría utilizar OS X con ella. No tendría su robustez, ni exposé, ni quicksilver, ni spotlight, ni automator, ni ninguna de las mejores aplicaciones informáticas que he usado en mi vida. Y no me vale los sucedaneos estilo Katapult, por si alguno los va a sacar a colación.
y 2) Me da igual si una aplicación tarda 1 segundo o 2 en iniciarse. Cuando uso el ordenador, nunca lo cronometro para ver si voy más rápido que el PC-Box de mi primo.
Soy fanboy de mac?? Pues si alguien me quiere tildar así… pues que lo haga. Yo sólo me considero un usuario que pasa muchísimas horas al día delante de un ordenador, que ha tocado muchos sistemas, y al que el que más le convence, de largo, es OS X.
Un saludo, y sin acritud.
March 13th, 2008 at 6:12pm
Claro, ahora lo entiendo, eso es mejor comprar una picsa tarradellas que hacersela uno mismo como quiere
March 13th, 2008 at 7:01pm
¿Quién necesita itunes cuando existe ¡¡¡AMAROK!!!?.
March 13th, 2008 at 7:15pm
Saludos Luther, estaba “paseando” por meneáme y he llegado a tu blog y por lo que he visto, no será la primera vez que lo visite. Te he añadido a los marcadores de mi Firefox ;)
Veo por aquí gente hablando de kernels panic, consolas, tarjetas gráficas, que si exposé, que si flan con nata… LLevo usando GNU/Linux desde hace un par de años y en mi puta vida he visto un kernel panic, ¿compilar el Kernel? ¿para qué? Hay distribuciones como Ubuntu, Opensuse, Mandriva… que ya dan maś soporte para componentes de hardware que el propio windows Vista. ¿Exposé? miraré si Compiz-Fusión tiene algo parecido :) Los escritorios virtuales que han presentado los de Apple, juraria que los tenia Linux desde hace bastante años. ¿Consola? pregúntale a los que usan Ubuntu cuántos la utilizan habitualmente. Algunos no la abren ni por equivocación, ya que el sistema puede ser utilizado en modo totalmente gráfico. Hablais de entornos gráficos, pués a elegir, tengo Epiewm, WindowMaker, Blackbox,Icewm,Twm,Icewm,
Fvwm,Fluxbox,AfterStep,PerlWm,XFCE,KDE,Gnome… baratitos, oiga. Y de regalo la joya de la corona, Compiz-Fusion. Y no se cuelga, mamá. ¿Seguridad? El último bug grave en el Kernel, !Debian lo habia solucionado en una hora¡ …igualito que hacen con sus problemas de seguridad Apple y Microsoft (espera que quito el ironic mode). Por cierto, amigo Fer, por si no lo sabes tanto Nvidia como ATI han empezado a fabricar drivers para sus tarjetas en Linux e incluso han liberado algunas de sus especificaciones. Siendo un arquitecto de software no creo que tengas problemas en instalar una de esas tarjetas en Linux, lo he hecho hasta yo que no soy arquitecto de software (quito malaleche mode). De todo esto saco una conclusión, de todos lo que atacan Linux, ni el 1 por ciento lo ha usado jamás y el resto no sabe de que coño habla. Mamaaaaá, ni el fotochop ni el mesenller funcionan. Déjalo niño,es que linux es una mierda. Es que el iTunes ¿el qué? anda… prueba amaroK,Xmms,Banshee o algunos de los tropecientos reproductores que tiene Linux y dejáte de mierdas. Por cierto uso opensuse 10.3, que trae una cosa que se llama “OneClickInstall”, haces click y solito se instala el programa. Para los “ingenieros de software” parece que lo han hecho.
Conózco mucha gente que se ha pasado de Windows a GNU/Linux, pero todavía no conózco a nadie que después de haber usado GNU/Linux se haya pasado a Windows.
Saludos
No usaré Ubuntu hasta que alguién mate a quién inventó su esquema de colores.
March 13th, 2008 at 7:35pm
Anthony,
Te pido por favor que leas mi mensaje con más atención. Te respondo por puntos para ser más ordenado:
1) Cuando hablaba de kernel panics, hablaba de OS X, que nunca me había dado uno en 4 años que llevo con él. Con Linux tampoco es que haya tenido errores catastróficos, pero si pequeños errorcitos que no veas lo que dan por saco. Me viene a la mente el primer día que se me cerró la barra de tareas de KDE, no recuerdo qué versión era, y claro, ponte a investigar como vuelves a lanzar el servicio. En OS X si te pasa algo así (que se caiga el dock, que ya es raro raro), se autoarranca él solito.
2) Compiz-Fusión es la ostia de bonito, lo reconozco. Espectacular, pero a nivel de utilidad, comparado con la simplicidad y eficiencia de exposé (que es lo que busco), no se puede comparar. Para mi es algo tan bonito, como inútil. Y los inventores de Exposé sí fueron Apple (yo no he hablado de escritorios virtuales en ningún momento. Esos ya sé que llevan en el mundo Unix desde hace eones).
3) Tu dices que no se usa la consola en Ubuntu? Pues yo te digo que sí, que tarde o temprano cuando alguna aplicación falla y te da un error raro, la terminas usando. Siempre. Es una constante universal. Aunque esto ya, es tu palabra contra la mía.
4) En Linux hay la leche de gestores de ventanas. Mil. Cojonudo, pero ninguno comparable a OS X. Nisiquiera Gnome o KDE en sus últimas versiones. Muy resultones, pero no es igual.
5) Seguridad? Ahí estoy de acuerdo contigo. Cuando sale un fallo de seguridad, el sistema que más rápido consigue parches es Linux. Ahora en Apple tampoco tardan tanto en solucionarlos. Yo de momento, toco madera, en todos mis años de informática, ni siquiera en windows he sido víctima de un agujero de seguridad. como digo, toco madera.
6) Aquí es donde me refiero a que no has leido mi mensaje. Yo no digo que no sepa configurar una tarjeta de video, sonido, o el hardware que quieras, en Linux. Yo soy muy torpe, pero al final con paciencia siempre lo consigo. Lo que digo, es que NO QUIERO hacerlo. Que lo piense otro por mi, tengo otras cosas más importantes que hacer.
7) Synaptic, OneClickInstall, todos esos, están muy bien, pero que tal si hablamos de las últimas versiones de un producto? Yo en el MAC, para instalar algo, sólo tengo que arrastrarlo a cualquier carpeta del sistema. Y ya está. No hay comparacion posible ni con apt-get ni con nada.
8) Te sobraba la ironía en tu mensaje. Yo no la usé en el mio.
Saludos!!
March 13th, 2008 at 7:45pm
Claro, claro… y si no son palomas son palominos.
March 13th, 2008 at 10:56pm
[...] alguien en menéame ha enlazado con The Fucking Shit, concretamente con Carta a AppleFanBoy#1. Al principio he mirado los posts que aparecían y me ha parecido interesante la temática, pero es [...]
March 14th, 2008 at 10:25am
Conchatumare !!!! Bola de puñales !!!
Haber cuando sacan esos linuseros una app tan útil como esta http://www.applesfera.com/2008/03/13-anti-mosquito-para-el-iphone-si-es-lo-que-parece
XDD
Y sin draybers ni nada que funsiona
March 15th, 2008 at 2:34am
Wop, Fer, gracias por apoyarme. La verdad que has dicho lo que a mi me hubiera gustado decir. De todas formas se ve que el mundo de ubuntu (y linux en general) ha cambiado mucho, así que no sé yo como está la cosa. Aunque cosas como el Time Machine…
March 17th, 2008 at 6:49pm
x) zas! en toda la boca xDDD.. si linux no es tan dificiil x)
March 18th, 2008 at 10:24pm
[...] al darme una vuelta por su site me encuentro con uno de los post mas brillantes que le recuerdo. Os lo enlazo directamente porque no tiene desperdicio, toca el mismo tópico que yo os quería contar desde otro punto de [...]
March 19th, 2008 at 5:32pm
Como maquero te digo: Brutal!
Solo una cosa: El DRM del iTunes solo lo tienes si compras en iTunes. Si no, no.
Y XMMS es demasiado… retro: mejor Banshee, Amarok o cualquiera.
March 27th, 2008 at 3:55am
En efecto… es caro, si te puedes dar el lujo, adelante, depende del el uso que le des a los dispositivos es tu manera de proceder.
April 1st, 2008 at 9:39am
Touché.
April 3rd, 2008 at 11:46am
Yo no entiendo esta absurda guerra que se ha creado entre Maqueros y Linuxeros… yo me declaro de ambas partes desde hace mucho tiempo.
Es evidente que te puedes encontrar con muchos y distintos problemas con distribuciones Linux por funcionar de forma estandarizada con distintas arquitecturas, pero joder, funciona de P*** madre. Ubuntu cada dia hace pasos mas grandes. Tengo dos iPods (si, dos, un mini y un classic) y ambos funcionan perfectamente con mi Ubuntu y mi Mac. A quien no le funcione… buscad un poco de info y configuradlo bien antes de tirar culpas a manzanas o pingüinos. Ah! quien no use el Terminal en Ubuntu… dice mas mentiras que pinocho… por dios! Y si no es así, pues acostumbraros pq va de perlas. Nico… prueba un dia apt-get en condiciones y veras que no esta tan mal.
Para mucha gente los Mac seran caros, incompatibles e incluso una mierda… en fin, topicos y distintos gustos. Mi ordenador principal es un Mac y no me falta de nada, sencillamente. Luther, cuando has hecho la comparación de tu ordenador (muy bestia por cierto) y lo que te costaría en versión mac… bueno, esta claro que los Mac tiene una arquitectura muy cerrada y eso hace que todo funcione bien y sobretodo que rinda bien. No deberías comparar un Mac y un PC con las mismas capacidades, sino compararlos para adquirir el mismo rendimiento, tendría más lógica. Muchas pruebas se han realizado y en la mayoria se ha podido apreciar que la arquitectura de los Mac da un rendimiento excelente con menos “capacidad”, incluso utilizando kk-windows (aunque para acabar utilizando un kk-windows……….).
En fin gente, por mi parte dejo mi granito de arena diciendo que Mac y Ubuntu (o cualquier distro Linux) no deberían discutir pq es evidente que ambos sistemas están orientados para distintos sectores informáticos. Yo utilizo ambos pq soy bastante friki y me gusta indagar en el mundo del poder hacer de todo en un Linux y a su vez disfrutar de algo “embedido” como un Mac que sabes que funciona bien sin complicarte la vida.
Ale, un saludo para todos y metamonos con los windows que es mas facil y divertido.
April 3rd, 2008 at 5:44pm
Me ha encantado la respuesta.
Y me ha entrado nVidia del cuadcore y demás… pero yo tengo un portatil DELL con ubuntu Gutsy, Gnome y compiz fusion y también uso mac en el trabajo. Personalmente me quedo con mi linux después de 12 años de usar sistemas microsoft.
Gran respuesta de una mente multitarea.
April 5th, 2008 at 4:08pm
mmm no he seguido este tema bien, pero al ver que hablas de MAC y tal…también usas Linux? al final resultará que hay más bien poca que usa windows :S
Suldines desde Salamanca!
April 5th, 2008 at 4:09pm
poca gente quería decir….se me traba la letra “n” :(
mmm quizá tenga algo que ver el hecho de que haya trocitos de coco por entre las teclas….no sé la verdad…XD
April 8th, 2008 at 7:29pm
soy usuario de mac, y he sido usuario de windows, antes de comprarme el mac intente usar ubuntu, pero la experiencia no funciono.
no soy mas que un usuario basico no se informatica, y para mi el terminal es el edificio donde te subes a los aviones en los aeropuertos.
debo decir que estoy muy contento con mac, mucho mas que con windows, el echo de que no tenga que reiniciar mi ordenador cada dos minutos lo hace mucho mas practico que un windows.
respecto al ubuntu…. bueno, no hay mas que leer esta entrada de tu blog, http://www.thefuckingshit.org/?p=422, si hay que ser capaz de hacer todo esto para instalar un sistema operativo entiendo al 100% que el ubuntu sea para gente con un nivel informatico elevado,, y que por lo tanto no cuaje muy bien en el mercado.
no es por molestar pero creo sinceramente que a ti lo que te toca la polla de verdad es el culto pijin que se crea alrededor de los mac, como buen rojo insufrible que eres todo lo que genere una moda debe darte asco, y creo que por eso no te gustan los productos macintosh.
PS
Juraria que he leido por aqui que tienes un ipod
April 28th, 2008 at 7:48pm
[...] PC y me gustaría que me diéseis vuestra opinión… sobre todo Luther, que sé que tiene un super ordenador y no le salió demasiado [...]
April 30th, 2008 at 8:47pm
Grandiosa respuesta, seguro que el listillo se estara revoviendo en su humillacion, enhorabuena, me has alegrado el dia. Eres algo asi como un House informatico
May 22nd, 2008 at 2:38am
Soy usario o he sido usuario de todo (incluso de vista en el curro arrrrggg 2 gigas de RAM y un core2duo de 2.2 no mueven las putas ventanitas 3D). Ademas trabajo de soporte tecnico de W2000 y vista.
La verdad he tenido ubuntu durante mucho tiempo (como unos 4 años) y funciona de maravilla en un desktop pero en un portatil es bastante engorroso. A mi el macbook me funciona de maravilla, tiene sus errores como todo pero por ahora estoy contento.
PD: espero que alguna distro de linux destroce el mercado y todos podamos ser frikis. :D
May 31st, 2008 at 12:31am
si el mac es muy lindo y todo lo que quieran ( yo me compré un iphone ) pero el mercado tan estricto que tiene mac va a terminar sofocando, el iphone no puede tirar una foto por bluetooth a un PC por que pone en peligro su mercado ( cueck! )
no será muy estricto?
habrá que esperar al 3G.
el mac funciona muy bien por que está hecho para su propia estructura, han probado Ubuntu en un dell 1525? mi novia tiene uno,es una maravilla y ahi yo no he usado la consola, solo el synaptic para agregarle cosas al openoffice, bajar el amarok y otras aplicaciones y ella misma a bajado programas con el “Añadir y quitar aplicaciones” ( demás está decir que mi novia es usuario final y estudió psicología, ninguna relación informática ).
A que voy con esto… la versión de Ubuntu 8.04 es muy estable, simple y por sobre todo amigable perfecta para el usuario final, tienes Ubuntu Studio para usuarios mas especificos, para programar baja el netbeans o eclipse por nombrar los mas conocidos, para que pagar una millonada por lo mismo?? es absurdo, mas encima mac te amarra a su mercado fuertemente y tienes que gastar mucho en él.
para mí sería una comparación interesante Ubuntu con dell vs un mac de similares caracteristicas compitiendo en:
-facilidad
-rendimiento
*precio ( auch!, ahi ganamos )
no estarían tan distantes
y también quiero defender a windows por que juego arto Warcraft3 – Dota y Gears of war, uff si linux tubiese esos juegos al 100% ya abria dejado al wintendo.
Saludos
PD: El gestor de ventanas de mac es ahí nomas, yo lo he usado y bien fome, me quedo con mi “inutil” ( en serio piensas que es inutil? osea tiene efectos que no hacen mucho, pero yo uso unos 8 activamente y me ahorran mucho trabajo, por nombrar algunos, fade de ventanas, zoom, rotación del cubo ( y con fondo panoramico ) , el shift switcher y windows previews) compiz fusion, las ventanas ni siquiera se mueven como gelatina , mal mal mal xD
July 9th, 2008 at 2:37pm
Sin animo de polemizar, lo cierto es que para un usuario estandar con conocimientos limitados de informatica, yo recomendaria Mac. Efectivamente, MacOs solo funciona en 3 arquitecturas, pero dudo mucho que a mi primo que quiere un equipo para ofimatica básica y navegar por internet le importe mucho eso o el rendimiento del micro con operaciones en coma flotante. Sin embargo, el dia que compré una webcam, la enchufara y automagicamente funcionará.
La verdad es que el post está muy bien, en el sentido de que los productos Mac llevan esa aureola de cachis-divinos de la muerte. Pero tampoco caigamos en el error de “mi portatil con ubuntu es lo mejor”. Será lo mejor para tí, no tengo ninguna duda, peró si muchos usuarios prefieren Mac será por algo, no solo por cuestión de diseño y marquismo.
July 21st, 2008 at 12:53am
Vaya payasada de respuesta, si señor! deberia leer esto el payaso de Jobs. Yo a apple le llamo la “tecnologia nazi”. En los tiempos en los q estamos no puede haber barreras en el mundo de la electronica y las comunicaciones, cosa que el Sr. Jobs práctica con gusto, con sus ipods, iphones etc.
July 25th, 2008 at 3:07am
windows, linux, mac. uso los tres. necesidad, vicio, placer. P.D. fari no existe
October 21st, 2008 at 12:08pm
No he podido parar de reirme ante tan grandiosa contestación! xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Si bien es cierto que mucha gente tiene el ipod (me incluyo =S), la realidad es que muchos reproductores le dan cien mil vueltas en cuanto a calidad/precio… Así que a menos que te lo regalen no creo que merezca la pena comprarse uno =P
Saludos!