¿$GAE o libertad?
Creo que la $GAE no tiene mucha idea de con quien se ha ido a meter. La CNT no es lo que era pero aun hoy tiene muchos simpatizantes y afiliados que van a ponerse duros con aquellos que pretenden hacerse ricos a costa de otros y limitar la libertad de expresión de todos los que no estén de acuerdo con sus practicas.
Copio y pego de la página web de la CNT (la negrita es mía):
La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) ha demandado a la Confederación Nacional del Trabajo, por una supuesta INTROMISIÓN ILEGÍTMA EN EL HONOR DE LA DEMANDANTE. El origen de la demanda está en un comunicado del Sindicato de Artes Gráficas de Madrid, de la CNT, publicado en la página web de la Confederación; dicho comunicado se hizo público en solidaridad con el portal de internet Alasbarricadas.org, que había sido demandado, a su vez, por la propia SGAE.
La CNT ha puesto ya el asunto, desde luego, en manos de sus servicios jurídicos, pero si la SGAE cree que nos vamos a conformar con enfrentarnos a ellos en los Tribunales, está muy equivocada. Por supuesto que responderemos a la demanda –el no hacerlo en el breve plazo establecido para ello sería tanto como rendirnos y darles la razón a los contrarios– pero no acabará ahí la cosa, ni mucho menos. Consideramos la demanda un acto contra la libertad de expresión, y un ataque a la CNT en su conjunto, y responderemos adecuadamente.
Para la CNT se trata de un casus belli y usaremos todos los medios legales que estimemos oportunos, que son muchos más que el mero hecho de ir a los tribunales como ellos hacen. Nuestro principio básico es la Acción Directa (es decir, la solución de los problemas por los propios afectados; en este caso, la CNT en su conjunto), y le vamos a utilizar ampliamente. Se va a conocer a la SGAE mucho más aún en todo el país, e incluso en el ámbito internacional. Que no lo duden. Van a tener noticias nuestras.
Aprovechamos la ocasión para manifestarnos en contra de ese proyectado canon digital, que no se ha atrevido aún a implantar el PSOE (por interés electoralista) y al que el PP se opone en estos momentos por ese mismo interés; al fin y al cabo, son dos caras de la misma moneda. Nos oponemos rotundamente a la voracidad recaudatoria de la SGAE ayudada por sus cómplices en el mundo de la política. Que tenga cuidado, porque –según el viejo dicho popular– la avaricia rompe el saco.
Como decían en el comunicado objeto de la denuncia: Por la desaparición de la SGAE, a las barricadas!
Salud.



February 28th, 2008 at 4:45pm
Hacen falta muy pocas luces para meterse en camisas de once varas…
… Y lo digo por la SGAE, claro. Hay mucha gente a la que los tribunales no le acojonan en absoluto.
February 28th, 2008 at 6:15pm
Y más estos… que no se andan con hostias…
La horma de su zapato van a encontrar!
February 28th, 2008 at 7:40pm
esto pasa en el 36 y Durruti se los pasa por la piedra sin despeinarse. A ver que puede conseguir ahora la CNT, que lamentablemente ya no es lo que era.
Ni dios, ni amo, ni patria …
February 29th, 2008 at 1:50pm
Ni diox, ni amo, ni SGAE!!!
(patria tampoco pero no suena tan bien si lo pongo..)
March 13th, 2008 at 11:32am
No comparto tu opinión sobre el canon… yo estaría encantado de pagar el canon y que los grupos que escucho reciban su pasta. Lo que dudo es precisamente eso, que la reciban.
La Sgae ha perdido el norte hace tiempo y necesitan un serio correctivo.